Un sistema financiero para el desarrollo, después del coronavirus / Un sistema financiero para el desarrollo, después del coronavirus

  • Francisco Suárez-Dávila Ex-Embajador de México en Canadá

Resumen

Resumen

El sistema financiero, según los grandes historiadores económicos Schumpeter, Gershenkron y Cameron, puede ser un poderoso instrumento para impulsar el desarrollo económico. Prueba de ello son las experiencias satisfactorias de los países. Conceptualmente puede ser pasivo, neutral o un obstáculo. En México, el sistema financiero sirvió para promover el desarrollo dinámico en el llamado período desarrollista 1940-1970, con un crecimiento promedio de 6%. Después de 1991 bajo políticas “neoliberalistas” de liberalización, ayudó a generar la grave crisis bancaria de 1994. Desde entonces, en el nuevo milenio ha logrado la consolidación y la estabilidad financiera, pero es un obstáculo o, en el mejor de los casos, ha permanecido neutral para el desarrollo, vinculado a un período de crecimiento mediocre. El coronavirus y la gran recesión que ha provocado, nos da la oportunidad de cambiar nuestro modelo de desarrollo, de ser pro-crecimiento y socialmente incluyente. El sistema financiero puede ser una herramienta poderosa. Se presentan algunas propuestas para tal fin: Banco de México para adoptar un doble objetivo: crecimiento y estabilidad, con una reactivación de la banca de desarrollo inactiva, vincular el sistema bancario privado a políticas de inversión sectoriales y regionales, requeridas por nuestro país, aumentar la inclusión financiera, reformar el sistema de ahorro de Afore y crear un marco institucional en el que participen los principales actores económicos con vistas a un acuerdo nacional para la recuperación económica.

Abstrtact

The financial system according to great economic historians Schumpeter, Gershenkron, Cameron, can be a powerful instrument to drive economic development. This is borne out by successful country experiences. Conceptually it can promote it, be passive or neutral, or an obstacle. In Mexico, the financial system served to promote dynamic development in the so-called developmentalist period 1940-1970, with 6% average growth. After 1991 under liberalization “neoliberalist” policies, it helped to provoke the severe banking crisis of 1994. Since then, it has in the new millennium achieved consolidation and financial stability, but is an obstacle or at best neutral to development, linked to a period of mediocre growth. The coronavirus and the great recession it has provoked, gives an opportunity to change our model of development, become pro-growth and socially inclusive. The financial system can be a powerful tool. Some proposals are presented to that end: Bank of Mexico to adopt a dual objective: growth and stability, how to make a revival of dormant development banks, link the private banking system to sectoral and regional investment policies, required by our country, increase financial inclusion, reform of the Afore system of savings, and create an institutional framework involving mayor economic actors towards a National Agreement for Economic Recovery.

Estadísticas del artículo

Biografía del autor/a

Francisco Suárez-Dávila , Ex-Embajador de México en Canadá

Ex-Embajador de México en Canadá y en el OCDE

Publicado
2020-08-14
Sección
Artículos